空きビンの記事一覧

昨日の　「廃棄物ではなく資源」に引き続き、アルミ缶の抜き取り問題について。

京都新聞　京都市・アルミ缶条例検討、ホームレス危機感

　京都市が資源ごみの集積場からの持ち去り禁止を盛り込んだ市廃棄物条例改正を検討していることについて、路上生活者や支援者が「生きる道を奪われる」と危機感を強めている。アルミ缶の売却が唯一の収入源の人が多く、条例ができると生活費が得られなくなるからだ。「残された最後の道を閉ざさないで」と市に交渉を働きかけている。

　京都市内の路上で暮らす５０代のホームレス女性は、週３回、早朝から自転車でアルミ缶を集めている。一度で積める量は３０キロ程度。３千円程度だ。回収は音がしないよう細心の注意を払う。もし、住民に苦情を言われたら次が絶たれるからだ。数年前から、トラックで根こそぎ持ち去っていく人が増え、厳しくなった。それでも「これでしか生きていけない」と、必死に走り回っている。

市によって、市民が拠出したアルミ缶は市の所有物と条例化されてしまうと、集積場所からアルミ缶を抜き取る行為は「窃盗罪」になってしまいます。

一方で、それこそ廃棄物処理法が制定される前から、空き缶や空き瓶のリサイクルは民間ベースで地道に行われてきました。

アルミ缶などが奪い合いになるほど価値を持ってきたのは、近年になってからのことです。

しかし、ホームレスの人が一所懸命アルミ缶を集めることで、現金収入の手段としてきたのは、最近の話ではありません。

日商数千円という、この日本で、一人の人が生きていくための最低限の生活手段を奪ってまでも、条例化する必要があるとは思えません。

もちろん、ホームレスの人の生活権を奪うために、市当局は条例化をするわけではありません。

記事にもあるように、通称「アパッチ」と称せられる、組織的、かつゲリラ的に資源を回収して回るモグリ業者を規制することが本当の狙いです。

だからと言って、それしか現金収入の道がない人の生活権を奪っても良いということにはなりません。
「生活権を奪うけど、福祉行政で対応するから問題なし」というのは、論理のすり替えであるようにも思えます。

法律的には、京都市の施策は完全に合法的ですので、条例化を止めさせるのは大変困難だと思われます。

空き缶や空き瓶については、市の集積場所ではなく、各戸の玄関先に置くようにしてはどうなんでしょうか？
京都市内は路地が多いため、奥まった家の空き缶は回収されにくいという問題が起こりそうですが、まとまっていない状態なら、「アパッチ」が効率的に回収することも不可能なので、ホームレスの方が地道に回収することも可能となります。

なんでもかんでも実効性の無いルールで縛るのではなく、不正が起こらないシステム設計の下、できるだけ簡便なシステムを構築するのが最善と考えます。

たかが空き缶回収、されど空き缶回収で、
この問題によって、日本の懐の深さが問われていると思います。

ＹＯＭＩＵＲＩ　ＯＮＬＩＮＥ　空き缶盗、困った！回収場カギかけられないし…

非常によくまとまっている記事ですので、全文転載します。

　資源ごみを回収する目的で松江市が市内各地に設置しているリサイクルステーションで今年、空き缶や空き瓶の窃盗被害が相次いでいる。

　換金目的とみられ、２月以降、３か所で市民からの通報が市に何度も寄せられているという。市民がいつでも利用できるよう、ステーションに鍵をかけるわけにもいかず、市は「パトロールや張り紙で防いでいくしかない」と、対応に頭を痛めている。

　市は１９９８年から、市内４２０か所にリサイクルステーションを設置。「リサイクル都市日本一」のキャッチフレーズを掲げ、空き缶、ペットボトル、空き瓶の３種類に分けて、回収用のカゴや箱を置き、リサイクルを進めてきた。

　空き缶は２００９年度、５２万６１５０キロを回収。収益は約２０２１万円で、すべて、市の財源に充ててきた。しかし、今年は被害通報が増えている。

　同市玉湯町のスーパー駐車場のステーションでは今月３日夕、「空き缶を盗んでいる人がいる」と通報があり、松江署員が急行。カゴの近くにいた男（６２）を発見し、窃盗容疑で現行犯逮捕した。男は黒いビニール袋を抱えており、中に３３７個もの空き缶を詰め込んでいたという。

　市リサイクル都市推進課などによると、このステーションでは、今年３月頃から市に何度も通報が寄せられており、以前は満杯になっていた空き缶用のカゴ（容量約４０キロ）が回収時に空になっていたこともあったという。

　アルミ缶は１キロ８０円程度で売れるため、換金目的に盗まれていたらしい。市職員がパトロール中に窃盗の現場を発見し、やめるよう注意したことも。また、同市西津田のステーションでも２月頃から、同市竹矢町でも５月頃から被害通報が相次いでおり、市は「今年は多い。他の場所での被害も考えられる」と懸念している。

　ただ、ステーションのカゴや箱に鍵をかけてしまうと、市民が自由に利用できなくなってしまうため、関係者は対応に苦慮。市は「市民が再利用を進めようと出してくれているのだし、市の貴重な財源にもなっている。個人のもうけを目的に盗むのは遺憾だ」と訴えている。

法律上は、松江市の言い分はもっともですが、
実情は、市当局が回収しているわけでもなく、市民が持ってきてくれたものを、買取業者に転売しているだけの「不労所得」です（笑）。

記事にもあるとおり、アルミ缶を集めれば資源として売却できる以上、
本当に空き缶などを抜き取られたくないのであれば、「廃棄物」ではなく、「財物」として管理をする必要があります。

それが無理なのであれば、スッパリと不労所得を諦めるのも一つの方法です。

空き缶、空きビンに限って言えば、民間ベースでリサイクルが既に確立していますので、行政が関与する必要はまったくありません。

どうしても不労所得を得続けたいのであれば、空き缶の買取業者に回収箱を設置させ、市有地を使用する対価として賃借料を徴収してはどうでしょうか。

それが嫌なら、鍵付きのコンテナボックスを導入し、監視カメラで不審者の出入りが無いかをチェックするなど、ある程度の設備投資をする必要があるでしょう。

もっとも買取価格が高いアルミ缶でさえ、１ｋｇで８０円しかならないのですから、真夏の猛暑の中５０ｋのアルミ缶を回収できたとしても、４，０００円にしかなりません。
人力で一つ一つ回収していては、儲けなんて残らない事業です。

行政が権利を主張しすぎると、窃盗犯を延々と製造し続けることになってしまいます。