やはり流出していたＰＣＢ

当ブログでもお伝えしていた、静岡県教育委員会のＰＣＢ廃棄物の誤廃棄の続報です。
※関連記事　絶対に経年劣化する人間の注意力

　静岡市の中学校で保管していたポリ塩化ビフェニル廃棄物（ＰＣＢ）を含んだ機器が誤って廃棄処分された問題で、処理にかかわった工場の汚染状況を調査した同市教育委員会は２６日、一時保管していた工場の一部から、廃棄物処理法で定められた基準値（１リットル当たり０・０３ミリ）を超えるＰＣＢが検出されたと発表した。ただ、基準値を超えるものの微量で、工場近くの河川への流出や人体や環境への影響はない。

　ＰＣＢは、敷地内の排水から油分を取り除くコンクリート製水槽型の装置内にたまった水から、１リットル当たり０・２０ミリが検出された。工場の敷地内で一時保管していた廃棄物から流れ出した液状のＰＣＢが、排水と混ざって水槽に流れ込んだとみられ、市は汚染水を回収する方針。

　おそらく、中間処理業者が設置していた油水分離槽に貯まった水を採取し、その水の中に、ＰＣＢが１リットル当たり0.2ミリグラム含まれていたということになるようです。

　記事では、「河川への流出や人体や環境への影響はない」と言い切っていますが、その根拠となる測定値が、ミリグラムではなく、ミリですので、本当にそう思っているのか甚だ疑問です。

　これでは、静岡市教育委員会の発表を疑うことなく、事実確認を一切せずに書いた単なる「提灯記事」です。

　まず、「廃棄物処理法で定められた基準値（１リットル当たり０・０３ミリ）」という基準の引用自体が間違いです。
　この基準値は、（ミリじゃなくてミリグラムなのですが）ある産業廃棄物が、特別管理産業廃棄物であるか、特別管理産業廃棄物でないかを判別するための基準であり、「排水にＰＣＢを混入させても良い限度」のような数値ではありません。

　そもそも、１リットルあたりのＰＣＢ含有量ですので、大量の水を投入し分母を大きくする、つまり希釈されてしまえば、含有率はいくらでも下げられます。

　また、油水分離槽は、排水中に含まれた油分を分離させ、油分分離後の水を排水するための設備です。
　排水を保管し続ける設備ではなく、一定量の排水を流しつづけるための設備なのです。
　事件発生が7月28日で、それから１月近く立った状態であるにもかかわらず、油水分離槽内にＰＣＢが残っていたということは、それまでに相当大量のＰＣＢが流出しているということになります。

　ＰＣＢが環境中に拡散した今となっては取り返しがつきませんので、「周辺の土壌を全部改良せよ」などとは申しませんが

　少なくとも、間違った基準で間違った説明を行うのではなく
　正しい事実を、正しい基準に基づいて説明をする必要があるはずです。

　水は川から海へと流れます。
　そのため、水に流した汚れは、いつかは目の前から消えてなくなります。

　しかし、だからといって、ＰＣＢなどが地球から消えうせてしまうわけではなく、
　魚やプランクトンに吸収され、やがては人間のところにブーメランのように帰ってきます。

　
　「工場近くの河川への流出や人体や環境への影響はない。」という結論は、
　環境の常識的な知識を知らないのか、
　事実を隠蔽するための言い訳のどちらなのでしょうか？